曾经，大舰巨炮是男人的浪漫
的确，二战后，导弹已经逐渐成为军舰最主要的对空、对海和对陆武器，舰炮失去了海战武器中的核心地位，甚至有一段时间有的国家开始取消了舰炮。
英国「大刀级」护卫舰，前几艘取消了舰炮
打完马岛战争，又装回去了
但事实证明，在所有海战武器中，舰炮的灵活性和可靠性都是无可替代的，在现代军舰执行的任务中，舰炮都还将扮演者重要角色。
1.炮弹便宜
所以才能财大气粗的进行炮火覆盖
现在海军作战任务中，支援部队对滩头和纵深进行打击是重要任务之一，但是地面阵地往往面积大，工事繁多，需要大批量的弹药覆盖。 如果用导弹，按照现在一枚战斧148万美元的采购价，恐怕财大气粗的美军也打不起。而使用舰炮来打击地面目标成本就低多了，有几枚打偏了，也不会心疼。
2.火力不错
一般舰艇导弹装备数量是多少？美国伯克级驱逐舰够多了吧？96个坑，要装战斧，要装阿斯洛克，要装标准，分摊到具体功能上能有几枚？
而舰炮就不同了，现代舰炮已经全面普及了全自动射击，可以有效的对海面和空中目标进行打击。
照这个发射速度，导弹根本不够
以苏联著名的AK-130型舰炮为例，为了加强火力，并联了两根130毫米的火炮，为了保持高射速，还装备了水冷炮管，射速更是变态， 不到2秒钟一发炮弹，一分钟内就能将70发炮弹倾泻到敌人头上，29公里内指哪打哪，可以提供持续的猛烈火力支持。
毛子特色的AK130舰炮
相比之下，同口径的地面火炮持续射速不过每分钟2～3发，按一个炮兵营18门炮计算，AK130这一门炮的火力足够比一个炮兵营还要强。
3.可靠性高
导弹的精确打击是建立在高精密的制导系统上的，但是，未来战场上，电磁环境复杂，导弹在发射前通过雷达获取目标，输入诸元，在飞行过程中也极易受到干扰和拦截。
作为一个趴在滩头急需火力支援的步兵来说，可能更愿意看到的是呼叫后瞬息可达的炮弹，而不是以0.8马赫慢悠悠飞来的而且还不知道能否打中的战斧导弹吧。
MK45舰炮和自动装弹机
1988年美国和伊朗爆发海战，伊朗导弹艇率先向美军发射了一枚鱼叉导弹（还是从美国买来的），但被美军干扰后坠海。美军「辛普森」号驱逐舰回敬了一枚标准防空导弹（也有一定反舰功能）。但是一连打了5枚都没能把导弹艇击沉，最后不得不靠近用舰首的127毫米主炮补刀击沉了。
此刻，作为海战之王的导弹连射5枚，但击沉战果反而被舰炮拿走了，真是迷之尴尬。
MK45舰炮发射
4.使用场景灵活
导弹时代已经来临，但现在还真没哪两个海军大国发生过大规模海战，而各国海军的日常任务，大多是巡逻、演习、打打走私船和海盗什么的， 在这种场景下，导弹真心用处不大。毕竟，对付拿着几杆AK出来打劫的穷海盗，用导弹打的话浪费不说，万一因为目标太小而未命中，那就太尴尬了。
不就打个劫吗？用得着用炮轰吗？
5.基本无死角
导弹一般都有最近打击距离，发射后先盲飞获得高度，飞出几公里到十几公里后再进入制导模式，因此射击死角较大。 敌人一旦进入几公里内的死角区域，除了近程防空导弹能招架一下之外，能指望的也就是舰炮了，舰炮射击死角较小，只要不贴上军舰一般都在舰炮的打击范围之内。
远有导弹，中有主炮，近有近防炮
事实上，翻翻二战以来的海战史，也鲜有军舰导弹互射的战例，多是些小型导弹艇用反舰导弹偷袭大型军舰的案列。
再比如英阿马岛战争，算得上第一次较大规模的现代海战， 但军舰对军舰的导弹战并未发生，反而是英军114毫米舰炮击落了7架阿根廷飞机，让导弹都觉得羞愧。此外舰炮在英军登陆马岛时也投入了对岸轰击，给阿军造成了巨大麻烦。
虽然导弹看起来要「高科技」一点，但随着技术发展，舰炮也变得越来越先进， 比如美军装在朱姆沃尔特级驱逐舰上的先进舰炮系统，装药量是普通炮弹3倍，射速10发/分，使用增程弹最远射程可达185公里！
AGS 舰炮陆上演示动画
其单发威力、装填机构、射程和发射速度都远远超过传统舰炮，齐射压制能力是传统舰炮的4.5倍，如果美国人没有吹牛的话，这可能是除了电磁炮之外世界上最先进的舰炮了。
中国电磁炮：谁说舰炮落伍了？
尺有所短寸有所长，就像隐身战机也要装机炮一样，现在虽然到了导弹时代，但舰炮仍有其用武之地。舰炮，这种海军最古老的武器，还会继续存在于万顷碧波之上，在海上战场上继续活跃。返回搜狐，查看更多